400-8552-111
400-8552-111
400-8552-111
一、38号文突然刷屏，背后是一场城市发展模式的深层转变
2026年3月，自然资源部、国家林业和草原局联合印发《关于进一步做好自然资源要素保障的通知》（自然资发〔2026〕38号）。文件发布后迅速在产业园区、房地产、城投和招商引资领域引发高度关注。原因很简单：这份文件虽然看似是自然资源管理政策，但其核心内容却触及了中国城市发展模式的根本逻辑。
文件最受关注的一条规定是：新增建设用地优先保障重大项目建设和民生事业发展，原则上不用于经营性房地产开发。这意味着，过去几十年城市依靠新增土地进行房地产开发、依赖土地出让收入推动城市扩张的发展模式，正在被逐步改变。业内普遍认为，这一政策将进一步推动城市从“增量扩张”走向“存量更新”，从“土地驱动”走向“产业驱动”。
需要注意的是，这里的“新增建设用地”并不是普通意义上的土地供应，而是具有严格法律定义的概念。根据土地管理制度，新增建设用地指的是通过征收、转用等审批程序，将农用地或未利用地首次转为建设用地的土地。简单理解，就是把农田或荒地变成城市建设用地。这类土地通常位于城市外围，也是过去房地产开发的重要来源。如今政策明确限制新增建设用地用于房地产开发，实际上是在对城市无序扩张按下“刹车”。
从宏观政策逻辑来看，38号文与近年来中央提出的一系列政策是一脉相承的。政府工作报告提出“盘活存量土地和闲置房屋设施”，房地产政策强调“控增量、去库存、优供给”，城市发展战略则强调高质量发展与集约利用土地资源。这些政策共同指向一个趋势：中国城市发展正在告别“摊大饼式扩张”，进入存量优化与产业驱动的新阶段。
对于招商引资而言，这一变化意味着一个根本性问题：过去依靠土地红利招商的模式正在逐渐消失，未来招商竞争将更多依赖产业能力和产业生态。
二、38号文的核心政策逻辑：土地从“房地产资源”回归“产业资源”
如果仔细分析38号文的政策设计，可以发现其核心目标并不是简单调控房地产，而是重新定义土地资源的配置逻辑。
首先是新增建设用地用途的重新排序。文件明确提出，新增建设用地要优先保障重大项目建设和民生事业发展。这一表述实际上意味着土地资源将更多向产业项目、基础设施、公共服务等领域倾斜，而不是房地产开发。长期以来，房地产项目往往能够支付更高地价，因此在土地市场中具有更强竞争力，但这种模式也导致部分城市产业空间不足。38号文的出台，实际上是在通过制度手段引导土地资源向产业发展回流。
其次是推动城市发展从增量扩张转向存量盘活。根据CRIC发布的数据，目前全国313个城市已经公布存量住宅用地清单，一些城市广义库存规模达到狭义库存的3.2倍，整体消化周期超过5年。这说明大量土地资源已经被占用但尚未有效利用。38号文提出要通过城市更新、存量用地再开发等方式盘活土地资源，实际上是希望提高土地利用效率，而不是继续扩大城市边界。
第三是为城中村改造和城市更新提供政策空间。文件特别提到，在城中村改造过程中，对于边角地、夹心地、插花地等零星土地，如果面积不超过项目总面积10%，可以用于保障性住房、公用设施和商业配套，并办理新增用地审批。这一规定为城市更新项目提供了更灵活的政策工具，有助于解决城市更新中土地碎片化的问题。
整体来看，38号文实际上是在重新定义土地的战略属性。过去土地更多被视为房地产开发资源，而未来土地将越来越被视为产业发展资源和公共资源。
三、38号文将如何改变招商引资逻辑？
如果从招商引资角度来看，38号文的影响远远超出房地产领域，而是会对地方经济发展模式产生深远影响。
首先，土地招商的空间将明显收缩。过去一些地方在招商过程中往往通过低价供地甚至零地价吸引企业落地，同时依靠房地产开发弥补财政收入。随着新增建设用地房地产开发受到限制，这种模式将难以持续。地方政府必须更加谨慎地使用土地资源，优先保障产业项目。
其次，产业园区将成为招商引资的核心载体。随着城市扩张空间受限，产业发展将更多依托既有园区和存量空间。产业园区不再只是简单的土地开发项目，而将成为产业生态的重要平台。谁能够建设高质量产业园区，谁就更有可能在招商竞争中占据优势。
第三，产业招商的重要性将显著提升。过去部分城市通过房地产开发获得大量财政收入，产业发展并不是唯一增长来源。但随着土地财政逐渐弱化，地方政府将更加依赖产业税收和企业投资。因此招商引资工作的核心，将从“卖地招商”转向“产业招商”。
第四，城投平台将被迫转型。长期以来，很多地方城投公司依靠土地融资和地产开发维持运营。随着土地开发空间收缩，城投平台必须从“融资开发型”向“产业运营型”转型。未来城投平台可能更多参与产业园区运营、产业投资和招商服务。
四、城市竞争逻辑正在发生改变
38号文不仅改变了土地政策，也在改变城市竞争的逻辑。
过去城市竞争往往依赖三个要素：土地规模、基建投资和房地产开发。谁能够拿出更多土地、建设更多新区，谁就能在短期内扩大城市规模。但这种模式也带来了土地浪费、财政压力和房地产库存等问题。
随着土地扩张受到限制，城市竞争将更多依赖产业发展能力。产业集聚度、产业链完整度、企业创新能力将成为衡量城市竞争力的重要指标。
实际上，中国已经出现一些成功案例。例如合肥通过引入新能源汽车产业链，实现产业升级；苏州通过电子信息产业形成世界级产业集群；深圳通过科技创新构建全球电子产业中心。这些城市的成功并不是依靠土地规模，而是依靠产业生态。
38号文的出台，很可能进一步强化这种趋势。未来城市之间的竞争，将从“拼土地规模”转向“拼产业质量”。
五、各地招商引资应该如何应对？
面对新的政策环境，各地招商引资工作需要进行系统调整。
首先，要从土地招商转向产业招商。地方政府需要更加深入研究产业链结构，围绕龙头企业开展招商。例如通过引入链主企业带动上下游企业集聚。
其次，要加快存量用地盘活。大量闲置土地、低效园区和老旧厂房其实是重要的产业空间。通过城市更新和产业升级，可以为新产业提供发展空间。
再次，要提升产业园区运营能力。未来园区竞争不再只是土地价格，而是产业服务能力。例如研发平台、金融服务、人才服务等。
最后，要加强产业投资能力。越来越多地方政府通过产业基金参与企业发展，实现“以投代招”。这种模式有助于提高招商成功率，同时推动产业集聚。
六、结语：卖地时代正在结束，产业时代正在到来
38号文的出台，标志着中国城市发展模式正在发生深刻变化。土地财政时代逐渐退场，产业发展将成为城市经济增长的核心动力。
对于地方政府而言，这既是挑战，也是机遇。过去依赖土地扩张的城市可能面临阵痛，但那些能够迅速转型、专注产业发展的城市，将在新的竞争格局中脱颖而出。
从招商引资角度来看，未来的竞争不再是谁有更多土地，而是谁能够打造更好的产业生态。