很多地方政府在谈招商思路时,都会提到要通过企业带动企业,通过产业链吸引产业链,通过现有投资者推荐新的投资者。理论上看,这是一种非常合理的招商模式:企业对行业最了解,企业之间的信息最真实,如果一个地方已经有企业成功发展,那么通过这些企业再吸引更多企业落地,成功率往往更高。
但现实中,很多地方虽然反复强调“以商招商”,却始终做不起来。一些地方的招商部门甚至会抱怨:企业不愿意介绍项目,企业老板也不愿意帮政府招商,即使偶尔介绍一个项目,也很难真正落地。为什么同样是“以商招商”,有的城市能够持续吸引企业,有的地方却始终难以形成产业集聚?
问题往往不在企业,而在方法。真正成功的“以商招商”,从来不是简单地让企业介绍企业,而是一整套系统的产业组织能力。从全国范围看,一些产业发展较快的城市,其实都在不同程度上依靠“以商招商”形成产业集群。例如深圳电子信息产业、合肥新能源汽车产业、苏州生物医药产业、常州动力电池产业,这些地方的产业集聚背后,都有大量企业带动企业的案例。
因此,对于地方招商人员来说,与其反复强调“以商招商”的口号,不如认真思考一个更实际的问题:到底应该怎样做,才能真正把“以商招商”变成可操作的招商模式?
一、为什么很多地方“以商招商”始终做不起来
在实际工作中,很多地方政府在推动“以商招商”时,往往停留在比较简单的方式上,比如开企业家座谈会,请企业介绍投资项目;或者在走访企业时,希望企业推荐合作伙伴。这些做法本身没有问题,但如果只是停留在这种层面,效果往往十分有限。
原因其实很简单。企业并不是招商部门的下属单位,它们更关注自身的发展。如果一个企业老板要推荐合作伙伴投资某个城市,他必须考虑几个现实问题:当地是否有产业基础?是否有配套企业?政府是否真正理解这个行业?企业落地之后是否能够长期发展?如果这些问题没有答案,企业自然不会轻易推荐合作伙伴。
换句话说,“以商招商”能否成功,本质上取决于一个地方是否具备产业生态。如果产业生态尚未形成,仅仅依靠企业推荐项目,往往难以形成持续的招商效果。真正成功的“以商招商”,往往是产业发展到一定阶段之后,自然产生的结果,而不是简单依靠行政推动。
这一点,在中国许多产业集群中都可以看到。例如深圳电子信息产业的发展,并不是政府通过一次次招商会议形成的,而是因为华为、中兴、腾讯等龙头企业带动了大量上下游企业进入深圳。随着产业链逐渐完善,企业之间的合作越来越多,新的企业也不断被吸引过来,这才形成了所谓的“以商招商”。
二、“以商招商”的核心其实是产业链招商
如果仔细研究成功案例,会发现“以商招商”其实并不是一个独立的招商模式,而是产业链招商的一种自然延伸。当一个地方已经拥有产业链中的关键企业时,这些企业在生产过程中必然会需要大量配套企业,而这些配套企业往往就是最容易被引进的招商对象。
以新能源汽车产业为例。近年来,安徽合肥的新能源汽车产业发展非常迅速,其中一个重要原因就是围绕龙头企业进行产业链招商。合肥在引入蔚来汽车之后,并没有仅仅满足于一家整车企业,而是围绕电池、电机、电控、汽车电子等环节不断引进相关企业。很多企业正是通过蔚来的供应链关系来到合肥的。
类似的情况也出现在江苏常州。常州近年来在动力电池产业上发展迅速,其中一个关键节点是宁德时代在常州布局生产基地。随着宁德时代落地,一批电池材料、电池设备、储能企业陆续进入常州,逐渐形成完整产业链。很多企业最初进入常州,正是因为宁德时代的供应链需求。
从这些案例可以看出,“以商招商”的关键并不是让企业介绍项目,而是通过龙头企业带动产业链企业进入当地。只要产业链逐渐形成,企业之间的合作关系自然会带来更多投资机会。
三、龙头企业往往是“以商招商”的关键节点
在几乎所有成功的产业集群中,龙头企业都发挥了重要作用。原因很简单:龙头企业不仅拥有强大的市场影响力,还掌握着完整的供应链体系。对于地方政府来说,如果能够吸引龙头企业落地,就相当于打开了一条招商通道。
合肥引入京东方的案例,就是典型的例子。十多年前,京东方在合肥投资建设液晶面板生产线。当时很多人并不看好这个项目,但随着京东方项目逐渐发展壮大,大量显示产业链企业陆续进入合肥,包括设备企业、材料企业以及面板应用企业。如今,合肥已经成为中国重要的显示产业基地。
再看深圳电子信息产业。华为、中兴、大疆等企业不仅自身规模巨大,还带动了大量零部件、软件、设计企业进入深圳。很多企业最初来到深圳,就是因为要为这些龙头企业提供配套服务。
因此,对于地方招商部门来说,龙头企业往往比普通项目更重要。一个龙头企业不仅能带来直接投资,还可能带来几十家甚至上百家配套企业。
四、企业服务其实是“以商招商”的前提
很多招商人员容易忽视一个事实:企业是否愿意介绍合作伙伴,很大程度上取决于企业在当地的发展体验。如果企业在当地发展顺利,政府服务到位,那么企业自然愿意推荐合作伙伴;反之,如果企业在经营过程中遇到很多困难,就很难指望它主动帮助政府招商。
苏州工业园区在这一方面有非常典型的经验。园区在服务企业方面形成了一整套制度,从项目落地到企业运营,都有专门的服务团队跟踪对接。正因为企业在园区的发展环境较好,很多企业在扩展业务时会主动把合作伙伴介绍到苏州。
深圳也有类似的情况。很多企业在深圳发展壮大之后,会把供应商或合作企业介绍到深圳。这种现象并不是政府要求企业这样做,而是企业出于商业考虑主动推荐,因为在同一个城市合作效率更高。
五、招商部门需要真正理解企业的产业逻辑
“以商招商”能否成功,还取决于招商人员是否真正理解企业所在行业。很多招商人员在与企业交流时,往往只关注投资规模、税收贡献等指标,而忽视企业在产业链中的位置。如果不能理解企业的产业关系,就很难找到合适的招商对象。
以半导体产业为例。一个芯片企业的发展,需要设备、材料、设计、封装测试等多个环节的配套。如果招商人员能够理解这一产业结构,就可以通过已有企业寻找潜在招商对象。例如,一家芯片企业在当地落地后,可以进一步引进设备企业和材料企业,从而逐步形成产业链。
近年来,上海在集成电路产业的发展过程中,就非常重视产业链招商。通过中芯国际、华虹半导体等龙头企业,逐渐引入大量上下游企业,使上海成为中国重要的集成电路产业基地。
六、“以商招商”需要长期的产业耐心
很多地方政府在推动招商时,往往希望短期内看到效果。但“以商招商”往往需要较长时间才能形成规模。产业链的形成通常需要几年甚至十几年时间,因此地方政府必须保持耐心。
例如,深圳电子信息产业的形成经历了三十多年时间。从早期的加工制造到后来的研发创新,再到如今的完整产业生态,深圳的电子信息产业是逐渐发展起来的。类似的情况也出现在苏州、东莞、宁波等制造业城市。
因此,对于地方政府来说,“以商招商”并不是一项短期任务,而是一项长期工程。只有持续推动产业发展,才能逐渐形成企业带动企业的招商模式。
结语:真正的“以商招商”,其实是产业生态的结果
综合来看,“以商招商”并不是一种简单的招商技巧,而是产业发展到一定阶段后的自然结果。如果一个地方已经拥有较为完善的产业基础,企业之间的合作关系自然会带来新的投资机会。如果产业基础薄弱,仅仅依靠企业推荐项目,很难形成持续的招商效果。
因此,对于地方招商人员来说,与其反复强调“以商招商”,不如把更多精力放在产业研究、企业服务和产业链招商上。当产业生态逐渐形成时,“以商招商”往往会自然而然地发生。
从这个意义上说,真正高水平的招商工作,其实并不是寻找项目,而是建设产业生态。一旦产业生态形成,企业就会带着企业来到这个城市。那时,“以商招商”也就不再是一句口号,而会成为一种自然而然的产业现象。